D) Vista la possibilità che alcuni miei lavori di concezione materiale e scultorea (presenti per ora nella mia sola immaginazione, non essendo uno scultore) possano, forse, ritenersi una forma d’arte, ricordo come sempre all’interno della II documentazione che inoltrai al commissario straordinario per l’Expo 2015 (in un passaggio dell’allegato E), sottolineai anche come sarebbe stato mio desiderio dare vita a mie idee di sculture, a mio avviso interessanti e singolari, che sarebbero state in grado di richiamare attenzione e, di conseguenza, di aumentare il valore economico dei fondi commerciali e degli stabili situati nella via interessata dalla loro eventuale collocazione e il fatturato degli esercizi lì ubicati.

A fronte di un investimento di una data somma di denaro, i benefici attesi sarebbero stati, a mio avviso, di gran lunga superiori.

Un esempio di bozza di una mia opera, che autenticai preventivamente, e che figurava già nelle documentazioni che inoltrai all'allora Commissario Straordinario dell'Expo 2015 (e p.c. al P.d.r.) era il seguente:

(disponibile anche nella versione
dedicata al calzino, con la variante:
- Or che nessuno più ti vuole tra i piedi ..-)

Una penultima osservazione è che sono molti gli artisti (compreso il più noto) che non realizzano direttamente le loro opere, ma ne fanno semplicemente disegni e bozzetti, che terzi realizzano.

Ancora, osservo che nella mia città un percorso che potrebbe ospitare le mie opere potrebbe essere via del Torretto, che unisce Piazza Verdi a Piazza Sant’Agostino. Una di queste piazze, tra l'altro, potrebbe ospitare una mia singolare trasmissione televisiva, che ho concepito, e sulla quale per il momento non mi soffermo.

E) A proposito di trasmissioni televisive, già nel 2005, avevo ideato e autenticato l'opportunità di dare vita a trasmissioni politiche con almeno tre intervistatori: uno di destra; uno di sinistra e un uomo comune, "preso della strada". Anni dopo sono cominciati a sorgere programmi con due moderatori, sino ad arrivare al piacevole ed interessante programma del 2011 ("in onda") trasmesso su La 7, il cui slogan e formula vincente era proprio quello di essere: "l'unico programma con l'opposizione dentro" e che, anch'esso, poggiava molto sul parere della gente comune, a partire dalla loro presenza negli spot della loro prima edizione.

F) Sempre con riferimento ad una trasmissione televisiva, da segnalare come la scelta di una nota rete televisiva di procedere, una volta concluso il dibattito tra politici, alla verifica delle informazioni fornite (denominato da loro fact checking), l'avevo, già, in buona misura ipotizzata ed autenticata oltre quattro anni prima ricorrendo a due misuratori: un "Affidometro" e un "Realizzometro".

Dove il primo avrebbe tenuto conto e aggiornato costantemente nel tempo il livello di correttezza delle informazioni fornite dal politico interessato, o anche di altro soggetto, ad esempio un personaggio dello spettacolo. Mentre il secondo avrebbe tenuto conto del livello di realizzazione delle promesse via via formulate.

G) Da segnalare ancora, sempre con riferimento ad aspetti televisivi, come il 13 maggio 2010 avevo già autenticato la possibilità per i lavoratori che durante la settimana lavorano e risiedono fuori casa di usufruire dello stesso contratto Sky, di cui godono nella dimora familiare, versando semplicemente una piccola differenza aggiuntiva.

Soluzione che ricorda, in parte e a mio avviso, il successivo servizio “Skygo”, introdotto dall'omonimo network a partire solo dal 2012 (quindi quasi due anni dopo la mia autentica) e che offre la possibilità di sfruttare il contratto Sky anche in mobilità.

Da notare che la mia soluzione resta comunque, tuttora ed in qualche modo, attuabile, perchè un conto è vedere i servizi SKY su tablet o smartphone, un conto è vederli su una tv da 50 pollici.

Sono anche certo che se Sky, o altra emittente similare, deciderà di impiegare la mia soluzione mi riconoscerà, comunque, un premio adeguato ai profitti da essa generati.

H) Rimanendo nell'ambito della televisione segnalo come, da molto tempo (così come ho anche autenticato più di recente), ritengo che il Presidente della Rai debba essere eletto dagli abbonati, in occasione del rinnovo del canone, mediante, quindi, l'indicazione del nominativo scelto (tra alcuni candidati disponibili) sul bollettino di pagamento.

In merito, è da segnalare che, successivamente, in un'intervista pubblicata sulla seconda pagina del quotidiano La Nazione del 18 dicembre 2011, un ex Direttore Rai lanciò l'idea che i cittadini potessero eleggere, contestualmente al pagamento del canone Rai, e quindi tramite bollettino, un consiglio di utenti abbonati, volto ad affiancare il Presidente e il Direttore Rai nella gestione dell'azienda.

Quindi, una soluzione per certi versi simile a quella mia, che autenticai già in precedenza, dato che paiono identici: sia lo strumento di scelta previsto per i cittadini (ossia il bollettino con cui pagano il canone), sia il fine ultimo di tali iniziative, che è attribuire maggiore potere agli abbonati d'incidere sulle sorti e sulla programmazione dell'azienda Rai.